Titulares de Medios Nacionales.

Sader a críticos por recorte: cuando hubo más dinero, más derroche se dio


Portada de La Razón (México)

Sader a críticos por recorte: cuando hubo más dinero, más derroche se dio


Ante las críticas de organizaciones campesinas y legisladores por el recorte al agro previsto en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para el ejercicio 2020, la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) reviró que lo que impulsa para el año próximo es una reorganización y priorización del gasto público; y acusó que detectó derroche de recursos y abandono de infraestructura. 

“Casualmente cuando más recursos se han destinado al sector es cuando más crecieron las importaciones (actualmente somos el primer importador de maíz y el segundo de leche); al contrario, se han profundizado las desigualdades”, dijo la Sader.

En entrevista con La Razón, la dependencia también puso en duda la efectividad de los programas productivos, ante la reducción de financiamiento estimada en 30 por ciento.



¿Son suficientes los recursos que tiene asignados la Sader para el campo? La propuesta de presupuesto corresponde con una visión en la que se priorizan programas dirigidos a pequeños y medianos productores, a través de acciones estratégicas que pueden hacer un círculo virtuoso: ofrecer recursos previo a las siembras (lo que antes no pasaba), acompañar al productor con fertilizantes y asistencia técnica e ingresar al circuito de la comercialización a través de los precios de garantía, cuya característica es que son focalizados para productores que más lo necesitan. Por otra parte, además de suficiencia, es importante hablar de una ejecución eficiente y transparente de los recursos públicos.

Organizaciones campesinas, como CNC, CAP y CCI, aseguran que se disminuirán recursos a 24 programas productivos, de los cuales 20 se quedan en ceros, ¿qué opina? Dos precisiones: no hay tal número de programas en la actual secretaría y tampoco se puede afirmar que se trate de programas “productivos”. Casualmente cuando más recursos se han destinado al sector es cuando más crecieron las importaciones (actualmente somos el primer importador de maíz y el segundo de leche). Al mismo tiempo no se han abatido los índices de pobreza, al contrario, se han profundizado las desigualdades y ha habido derroche de recursos, expresado en casos como los siguientes: alrededor de 70 por ciento de infraestructura de invernadero apoyada con recursos públicos está actualmente en situación de abandono. Una cosa es invertir y generar proyectos productivos, y otra canalizar un recurso porque hay que gastarlo.

Se trata de una reorganización y priorización en el uso de los recursos, dentro de lo que destaca el impulso a los productores históricamente excluidos y apuntalamiento de bienes públicos al servicio del sector, como es el caso de las sanidades.

Además, hemos asumido una reorganización que nos permita potenciar nuestras capacidades técnicas, lo que no necesariamente pasa por la disposición o no de recursos.

De los cuatro programas prioritarios de la Sader, dos tienen aumentos, como Precios de Garantía a Productos Alimentarios Básicos y Producción para el Bienestar, este último ¿qué mejoras prevé? Sostiene la vigencia de todos sus componentes, que son productores de granos, café y caña, por lo que los componentes están asegurados.

De los dos programas restantes con recortes: Crédito Ganadero a la Palabra, con 76% y Fertilizantes, con 36%, ¿qué se dejará de hacer? Estamos en proceso de análisis del paquete en su conjunto, es prematuro hacer afirmaciones sobre algo que aún está sujeto a etapas de análisis interno y de discusión en lo externo. En el caso de Fertilizantes es un hecho que habrá de extenderse a otros territorios, lo que requiere un proceso de planeación presupuestaria, la cual está en construcción.

¿Hace un llamado al Legislativo para que haga ajustes al gasto? El llamado es a todos los actores del sector. Es importante reiterar lo que se dijo en el Foro Global Agroalimentario: es necesario reducir las asimetrías en el campo mexicano, sin dejar de ser competitivos. Es importante avanzar en la coincidencia de que, por el bien de todos, primero la atención a quienes más lo necesitan. El sector ha mostrado su fortaleza, tenemos una balanza superavitaria al mes de julio de más de seis mil 800 millones de dólares, y esto no debe descuidarse. Empero, los beneficios de un indicador como éste deben permear en toda la sociedad rural.
El Dato: Víctor Villalobos señaló que al asumir el cargo se detectaron casos de corrupción en la gestión anterior, pues el dinero no llegaba a manos de los productores.

Diputados discuten hoy etiquetado en comida chatarra

Portada de El Sol de México (México)



Bertha Becerra | El Sol de México

La Cámara de Diputados prevé discutir hoy el dictamen de la Comisión de Salud sobre los etiquetados de alimentos, el cual volverá obligatorio que su contenido sea de fácil lectura para que el consumidor pueda saber cuánta azúcar o grasas trans contiene el producto. Dicha media es respaldada por la FAO, OMS y UNICEF.

El acuerdo se tomó en la Junta de Coordinación Política en Cámara de Diputados, donde los coordinadores de todas las fracciones partidistas tienen un acuerdo para aprobarlo.

En este contexto, los representantes de la FAO, Unicef, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) coincidieron en la necesidad de que un etiquetado frontal de advertencia claro y de fácil comprensión es una de las medidas más urgentes que México debe llevar a cabo para revertir la emergencia nacional de salud por sobrepeso y obesidad que es la más alta del mundo y pone en peligro el desarrollo sostenible del país.

En conferencia de prensa, resaltaron que de acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y el Instituto Nacional de Salud Pública, México es uno de los países con mayor consumo de productos ultra procesados en todo el mundo.

Y quienes más consumen estos productos son las niñas, niños y adolescentes. El 40 por ciento de la ingesta de calorías de preescolares proviene de dichos productos, en adolescentes es de 35 por ciento y en adultos de 26 por ciento.

Además, entre 58 por ciento y 85 por ciento de niñas, niños y adolescentes tienen un consumo excesivo de azúcares añadidos y entre 67 por ciento y 92 por ciento, de grasas saturadas, precisó Cristian R. Morales Fuhrimann, representante de la OMS y OPS.

México tiene una tasa del doble de personas afectadas por diabetes tipo 2 de los países que integran la OCDE. Y eso que se refleja en las tasas de sobre peso y obesidad en los niños, pone en peligro el desarrollo sostenible de México, advirtió.

Comentó que uno de los aportes de los organismos de Naciones Unidas en México, es contribuir al diálogo con las autoridades nacionales con todos los sectores.

La apertura de las secretarias de Salud y de Economía al diálogo con la industria y el equipo de la ONU, es de resaltarse. “Eso habla bien de cómo se toman las decisiones en México. Contamos con evidencia científica”.

Comentó que entre el año 2000 y 2016, en México aumentó la obesidad y diabetes tipo 2 en 86 por ciento al pasar de 47.2 a 86 por cada 100 mil habitantes.

En México, cuando se instauró el tema del etiquetado actual frontal, deficiente, no es muy claro, la mortalidad por diabetes tipo 2 aumentó 9.6 por ciento entre 2014 y 2016, en apenas dos años, dijo Cristian Morales.

En el caso de Chile, el etiquetado influyó para una disminución de 20% en el consumo de productos que presentan alto contenido de grasas saturadas y azúcar.

Para la representante de la FAO, Lina Pohl Alfaro, “estamos ante una epidemia, ya que tres cuartas partes de la población en México está afectada por sobrepeso y obesidad”.

“Apoyamos a que se logren bajar estos índices y a lo dicho esta mañana por el presidente López Obrador de que la salud es primero”.

Desaceleración económica vuelve a pegar a ingresos por IVA e ISR


Portada de El Economista (México)

Desaceleración económica vuelve a pegar a ingresos por IVA e ISR


Durante el octavo mes del 2019, la desaceleración económica que se vive en el país impactó en los ingresos que obtiene el gobierno federal por el cobro del Impuesto sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA).

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que la recaudación por el Impuesto sobre la Renta sumó 121,317.6 millones de pesos, lo que significó una reducción de 3.6% en términos reales y respecto a agosto del 2018, con lo que sumó su segunda caída consecutiva, pues en julio la reducción fue de 10.1% anual.

En tanto, los ingresos que se obtienen por el Impuesto al Valor Agregado dejaron al erario recursos por 67,440.9 millones de pesos, esto implica una reducción anual de 11.6%; es la tercera caída consecutiva que registra. En julio, la disminución fue de 7.9% anual y en junio fue de 5.6%, de acuerdo con el informe de finanzas públicas.

En el acumulado enero-agosto, la recaudación del ISR sumó 1.17 billones de pesos, lo que significó una disminución anual de 0.4%; mientras que en el IVA, los ingresos acumulados fueron por 638,482.8 millones de pesos, una disminución anual de 2.9 por ciento.

La recaudación fue menor a lo que se tenía programado. Por el ISR se esperaban ingresos de 1.20 billones de pesos; mientras que por el IVA se programaron 675,559.2 millones de pesos.
IEPS a gasolina, amortiguador

Con respecto a los ingresos que se obtienen por el cobro del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en la gasolina y el diésel, la recaudación de este gravamen creció 60.5% real anual dejando a las arcas del gobierno 25,735 millones de pesos.

Si se observa el acumulado de enero-agosto, la recaudación sumó 196,171.2 millones de pesos, un aumento anual de 65.6% en términos reales. Lo anterior se debió a que, a lo largo del año, la SHCP ha decidido no utilizar por completo el estímulo fiscal que da en los precios de los combustibles.

Los ingresos petroleros registraron una reducción de 29.5% para apoyar al erario con 62,816.2 millones de pesos; mientras que en el acumulado la caída fue de 19.7%, al sumar 546,157 millones de pesos ello como consecuencia de la disminución en la producción de petróleo (9.9% anual) y un menor volumen de las ventas internas de Pemex.

En general, los ingresos presupuestarios del sector público crecieron 2.9% en agosto a 428,932.1 millones de pesos. En el acumulado, se registró una reducción anual de 2.1%, con lo que los ingresos totales sumaron 3.47 billones de pesos.
Seguirá la desaceleración

Miguel Cervantes, economista de la Universidad Nacional Autónoma de México, explicó que la pobre recaudación que se mantuvo en agosto refleja la debilidad de la actividad económica, por lo que es probable que el Producto Interno Bruto (PIB) del tercer trimestre del año muestre que la economía mexicana continuó con una fuerte desaceleración.

“Los empresarios no están invirtiendo y las familias mexicanas no están gastando. Entonces, si las familias no gastan, el IVA no va a recaudar lo que se espera, y si los empresarios están dejando de invertir y de contratar personal, tampoco se obtendrán las metas de recaudación en el ISR”.

A su parecer, la meta de crecimiento que estableció la SHCP en un rango entre 0.6 y 1.2% no se logrará. Señaló que el problema es que si la economía no crece, la población sí lo hace, por lo que el ingreso per cápita será cada vez menor, lo que presionará el bolsillo de las familias.

Leticia Armenta, economista del Tecnológico de Monterrey, consideró que las medidas drásticas que se han tomado en materia de gasto también han paralizado a la economía mexicana, la cual tiene un efecto directo en los ingresos.

Indicó que, si bien a nivel mundial hay una desaceleración económica, en México se agrava con las decisiones que se han tomado desde el gobierno.

elizabeth.albaran@eleconomista.mx

Gobierno adquirirá cosechas de pequeños productores: AMLO


Ver la portada en PDF

Néstor Jiménez y Alonso Urrutia

El gobierno federal anunció el comienzo del proceso de compra para cosechas de maíz, frijol, trigo panificable, arroz y leche con precios de garantía con el que se ofrecerá un pago justo para 2 millones de pequeños productores del país.

Durante la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador se anunció que las compras serán directas y por arriba del pago que hacen los intermediarios, mientras su venta se hará en las tiendas Liconsa y Diconsa a precios más bajos.

El mandatario sostuvo que se platicará con empresarios el próximo aumento al salario mínimo para convencerlos, pero subrayó que debe fijarse por arriba de la inflación. También insistió en que debe prevalecer el diálogo entre empresas, población y sindicato para evitar cierres o paros en las minas del país.

El principal punto que expuso el Presidente en su conferencia matutina fue la aplicación del programa para precios de garantía, consistente en comprar cosechas y productos a los campesinos y ganaderos más pobres del país.

Se adquirirá de manera directa, sin intermediarios ni coyotes y con pagos inmediatos, para su posterior venta a costos menores en tiendas Liconsa y Diconsa, y al resto se ofrecerá a precio de mercado.

“Lo podría yo sintetizar, resumir en una frase: ‘que coman los que nos dan de comer’… no abandonar a los campesinos”, dijo el Presidente.

Por medio de dicho programa el maíz se adquirirá en 5 mil 610 pesos por tonelada; el frijol, en 14 mil 500; el trigo panificable, en 5 mil 790; el arroz, en 6 mil 120 por tonelada y la leche en 8.20 pesos por litro. En todos los casos se trata de precios entre 30 y 40 por ciento por arriba de lo que paga el mercado de manera habitual.

Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) cuenta con 553 centros de acopio en todo el país y un presupuesto para 2019 de 15 mil 200 millones de pesos.


En el caso del maíz, el gobierno lo adquirirá a los campesinos que tienen hasta cinco hectáreas de temporal y comprará un máximo de 20 toneladas por cada productor. Con esto podemos decir realmente con seguridad que podemos llegar con ese precio a 100 por ciento de los campesinos más olvidados del país, sostuvo el director general de Segalmex, Ignacio Ovalle.

Se comprará a los productores de frijol hasta con 30 hectáreas de temporal o cinco de riego con límite máximo de 15 toneladas por cada uno.

Esto quiere decir que nos vende el maíz más o menos a 5.75 pesos el kilo y en nuestras tiendas de Diconsa se vende a cinco pesos; ¿qué quiere decir?, que el campesino va a vender su cosecha a un precio más caro y puede comprar su propia cosecha a uno más barato en nuestras tiendas, agregó Ovalle.

Las compras de leche y frijol empezaron desde enero de este año, mientras en el resto de productos será a partir de este mes y se intensificará en noviembre. A la par, a partir de hoy bajará el precio de la canasta básica en tiendas Diconsa.

López Obrador señaló que pese al incremento de 16 por ciento al salario mínimo para el presente año aún no ha sido suficiente por el rezago que se tiene, pero se deben llegar a acuerdos para que se incremente en términos reales y que nunca jamás vuelva a suceder lo que hicieron en el periodo neoliberal, que en algunos años el aumento al salario se fijó por abajo de la inflación.

Al reiterar que el gobierno federal apoyará a la población de la zona de la sierra Tarahumara, el jefe del Ejecutivo sostuvo que su administración buscará apoyar a los pequeños mineros, pero con prioridad en el cuidado al medio ambiente. Después de que se le preguntó sobre el derrame minero en el río Sonora hace cinco años, el Presidente pidió al titular de la Semarnat que acuda para hacer una verificación en la zona.

Comentarios