Titulares de Medios Nacionales

Muñoz Ledo renuncia a la presidencia de la Cámara de Diputados

CIUDAD DE MÉXICO.

Porfirio Muñoz Ledo informó esta tarde que se retira de la Mesa Directivade la Cámara de Diputados; frente a legisladores, el diputado agradeció a sus compañeros por reconocer su papel en la transición democrática.

Compañeros he escuchado con cuidado a las oradoras y oradores durante estas horas y he reflexionado; vengo a anunciar mi retiro de la presidencia de la mesa directiva de la Cámara de Diputados”, reveló Muñoz Ledo.

Dejó claro que no será obstáculo para las labores de la Cámara y, por lo tanto, su renuncia a la mesa directiva es por el mayor interés de la nación; resaltó que el tema requiere consenso y mayor discusión para evitar una crisis legislativa a partir del 5 de septiembre.

Seguiré siendo un luchador a la par de ustedes", comentó Muñoz Ledo al decir que seguirá en la política.

Agradezco las alusiones a mi persona, he registrado más de 100 unas amables, otras críticas, algunas las menos, injuriosas. Gracias compañeros, todas sin embrago, ha reconocido mi papel en la transición democrática que hoy vengo a refrendar”, agregó.

Compartió que toda su vida “ha pensado que la principal virtud de un político es la congruencia, también que se puede tener el poder y no pasar a la historia; se puede pasar a la historia sin tener el poder”.

Zhenli Ye Gon: PGR me hizo perdedizos 70 mdd y obras de arte

En entrevista desde la cárcel del Altiplano, Zhenli Ye Gon revela a MILENIO que eran 275 millones de dólares en efectivo los que había en su domicilio cateado en marzo de 2007 y no 205, como lo informó entonces la PGR, además de obras de arte y lingotes de oro; denuncia la desaparición de los videos captados aquella noche por su sistema de seguridad privada, aclara el origen de su fortuna y explica que guardaba los billetes en casa porque no confía en los bancos mexicanos. Dice temer que le den cuello desde mayo de 2006. Antes de responder a la primera pregunta, expresa: "espero no tener problemas contestando la verdad". 

▶En exclusiva, Zhenli Ye Gong le confesó a @azucenau, con su puño y letra, que la PGR desapareció 70 millones de dólares en la #OperaciónDragón, además de obras de arte, vinos y piano de colección ¿Qué hizo la PGR con ese dinero? ???? La historia con #AzucenaxMILENIO pic.twitter.com/QrSsoPFABp — Milenio.com (@Milenio) September 4, 2019 *** AZUCENA URESTI: En el año 2007 se ejecuta la Operación Dragón en que encuentran 205 millones de dólares en efectivo en su domicilio. ¿Cuál es el origen del dinero? ¿Todo era es tuyo o era de otras personas? ZHENLI YE GON: La PGR reporta que en mi domicilio aseguraron 205.5 millones de dólares.

La cifra en dólares era de: 275 millones de dólares, en este rubro la PGR omite la cantidad de 70 millones de dólares. No conozco la Operación Dragón en 2007. No me encontraba en México cuando sucedieron los hechos de esta operación. En mi domicilio tenía dinero en efectivo, dólares, pesos mexicanos, euros y otra moneda extranjera. También mi casa tenía barras de oro, joyas, relojes de colección, vino de colección, obras de artes, piano de colección, equipo de sonido y equipo fotográfico de alta calidad. Todos mis bienes comprados legalmente con facturas, cubiertos los impuestos correspondientes de importación. 

Yo guardé tanto dinero en efectivo en mi casa, no es delito en ningún país del mundo cuando su origen es lícito. Tenía el dinero de dólares en efectivo por las razones siguientes: Primero, yo inicié mis negocios en México desde 1989, tenía varios clientes importantes en México. Me instalo en México en el año de 1991 haciendo relaciones empresariales en diversas líneas: línea blanca, industria textil, construcción, alimenticia, bebida, farmacéutica humana, veterinaria, juguetes, transporte y otros. Lo mismo en México que en otros países de mundo.

Conozco a fondo la economía de México. Desafortunadamente el tipo de cambio entre dólares y moneda mexicana ha sufrido contracciones desfavorables para los mexicanos. Sirva de ejemplo lo que a continuación expongo: Final de 1991 y principio de 1992, si mal no recuerdo un dólar era equivalente a tres mil pesos, luego a tres pesos, dos años después el peso devalúa 1994 más de 250%, o sea un dólar equivale a 7.5 pesos, año 2007 un dólar tiene un valor de 10 pesos, ahora un dólar vale 20 pesos, del año 1991 hasta 2019 el peso mexicano devaluó casi 700%, en este contexto de economía imposible que acumula pesos y no dólares. 

Un famoso economista en los Estados Unidos publicó que cuando se hacen negocios en Latinoamérica nunca se haga en la moneda de esos países. Siempre en dólares. Por esta razón yo siempre guardé en dólares. Segundo, el sistema bancario en México antes de 2007 no permitía a personas físicas la apertura de cuenta en dólares o cualquier otra moneda extranjera. Desconozco si el sistema haya cambiado en México ahora, pero esto impide gravemente el desarrollo económico de México y su riqueza en general. Por lo tanto no puedo guardar dólares en bancos mexicanos. Por este motivo es que había en mi domicilio esta cantidad de dólares, por tener otra opción, para no perder su valor. Tercero, yo no confío en bancos mexicanos. 

Tuve una experiencia terrible. Deposité mucho dinero en aquel tiempo Banca Unión, ya que era el que mejores intereses ofrecía y la mejor condición sobre inversión, cuando este banco entra en bancarrota no tuve ninguna indemnización sobre mi inversión, por eso mi desconfianza de invertir en banco donde en cualquier momento puede perder su valor o la totalidad del dinero; pero las cuentas bancarias de mis empresas las haya hecho en dólares y pesos mexicanos, en ambas monedas, tenían varios millones porque necesitaba activo líquido para promover mis negocios y soportar mi industria farmacéutica. El dinero en mi casa no todo era mío, tengo varios inversionistas nacionales e internacionales que apoyan mis industrias y negocios en México. 

Tengo en mi poder un acta constitutiva de los inversionistas y otra lista adicional de socios. Empresas que según la SHCP el valor de mis empresas era de 957,000,000 millones de M/N de fecha de 1997 a 2006, con este tipo de cambio mis empresas estaban valuando 100 millones de dólares capital de registro fijo. Mis empresas se encuentran legalmente constituidas en México, registradas en Hacienda. Por eso los inversionistas se interesaron en invertir. No es posible mencionar empresas o personas que invirtieron en mis negocios e industrias porque necesito primero demostrar que mis empresas estaban funcionando en la legalidad absoluta. 

El destino de ese dinero era propiamente con acuerdo de los inversionistas, el de constituir la industria farmacéutica más importante de todo América, con 23 líneas de la más alta tecnología del mundo diseñado ingeniero especial de Estados Unidos en la rama farmacéutica, cumpliendo con los estándares más alta del mundo como FDA (The Food and Drug Administration). Toda la maquinaria y equipos de laboratorio era último modelo de 2007, importada de Alemania, Suiza, Italia, Estados Unidos, Dinamarca y China. 

Esto con la mayor inversión para la industria farmacéutica de México con la planeación de abastecer todas las clínicas gubernamentales al mejor precio en el mercado, superando en calidad a sus proveedores y también tengo unos contactos para abastecer el mercado de Estados Unidos. Con la finalidad de cubrir dos mil plazas entre empleados del más bajo nivel hasta los altos ejecutivos, obviamente los niveles más bajos tendrían que habitar en las cercanías del Campus Unimed. 

Dentro de la industria farmacéutica del Campus Unimed se construyó hotel para recibir personas importantes del mundo, así como una unidad habitacional para albergar cien familias de los empleados. En Campus Unimed tenía planta farmoquímicos, planta hormonas anticonceptivas, antibióticos, antiinflamatorios y cardiovasculares, oncológicos, sueros. También tenía dos plantas para tratamiento del agua, una planta de energía eléctrica. Todo esto, como se puede apreciar se requiere una enorme inversión el dinero activo líquido que se encontró en mi domicilio, no era suficiente para terminar el proyecto Campus Unimed.

Todavía estaba en trámite la segunda fase de bioquímicos, vacunas, nanotecnología para los medicamentos que los inversionistas me prometieron se iba a hacer, solamente querían ver funcionando la primera fase. Mis socios y el suscrito tenemos confianza y esperanza que el mercado y economía de México era estable y rentable, creímos que México es un país fuerte y justo para invertir en la industria farmacéutica. 

AU: ¿Hay todavía quien le quiera dar ‘cuello' si usted habla? ¿Corre algún riesgo su vida revelar qué sucedió el año 2007? ZYG: Por supuesto que sí. Yo recibí amenaza desde mayo 2006; es importante mencionar que las personas que les tocó participar en la investigación de mi caso, dos agentes federales de investigación, fueron asesinados después de cateo a mi domicilio y otros dos fueron asesinados años después, y cuatro personas más se encuentran desaparecidas. Además de que varios ex funcionarios que intervinieron en el cateo se encuentran privados de su libertad, unos de ellos confesaron cómo robaron efectivo, lingotes de oro, joyas, documentos importantes y otros que se robaron de mi domicilio y fábrica de Toluca. 

En año 2007 y 2008, cuando defendía mi caso en Estados Unidos, solicité varias veces a la PGR por medio del juez que llevó mi caso en Washington DC unos videos de las grabaciones de mi domicilio del mes de julio de 2006 para acreditar la verdad de los hechos que se investigan. Porque mi casa tenía un equipo muy sofisticado para vigilar y grabar todo lo que sucede en audio y video. No obstante, México nunca contestó. Ahora por este medio de comunicación, solicito se invoque a la autoridad responsable que si existe todavía los videos solicitados, sean presentados para el esclarecimiento de los hechos. AU: ¿Qué tipo de vínculos o acuerdos tenía con los partidos políticos (PAN, PRI, PRD), toda vez que usted mostró en algún momento un documento que lo acreditaba como enlace en el Senado de la República? ¿Qué relación tuvo con Fidel Herrera del PRI, con Javier Lozano del PAN, con Felipe Calderón y con Vicente Fox? ¿Ya es un buen momento para revelar las relaciones con políticos mexicanos? 

Conozco varios políticos mexicanos sin importar en qué partido militen, fueron respetuosos conmigo, tienen la capacidad para manejar asuntos de importancia. No tuve ninguna relación especial con ellos. Yo en lo personal no tuve preferencia con ningún partido. AU: Usted sigue preso y sin condena ¿Qué le pediría específicamente al presidente Andrés Manuel López Obrador? ¿Le ofrecería información a cambio de agilizar su caso, sobre el origen y el destino del dinero para obtener su libertad? ¿Cuál es su opinión respecto de las autoridades en México? ZYG: Generalmente las autoridades son muy respetuosas y hacen su trabajo profesionalmente bien, como en cualquier país del mundo, y en México sí existen personas que no se apegan a la ley, abusan de su poder, fabrican delitos, alteran los hechos, ocultan pruebas que favorecen a los indiciados y aplican la ley incorrectamente. 

En mi caso particular sí existió la compra y amenaza de testigo en mi contra, los cuales fueron seleccionados por la PGR para declarar en falso en mi juicio de Washington DC. El juez al darse cuenta que mientan y sanciona a los testigos por su falsa declaración, desechando esta prueba. Ahora solicito a las autoridades de México, que hagan su trabajo apegado a derecho y se haga justicia que no por querer ganar este caso se altere los hechos, obligue a los testigos declarar algo que no sea cierto. 

AU: ¿Cómo es su vida en la cárcel del Altiplano? ZYG: Mi vida cambió trágicamente del año 2007 a la fecha. Soy víctima de persecución y de acusaciones falsas. En Washington DC fui absuelto de todos los cargos que se me imputaron, se comprobó mi inocencia de los delitos de: lavado de dinero y delitos contra la salud en los países de China, México y Estados Unidos, en agosto de 2008. Sin embargo, sólo en México me siguen culpando sin poder probarlo, ahora despojándome de mis bienes que fueron adquiridos legalmente. Las substancias que importaba para industria farmacéutica no eran prohibidas ni ilegales; contaba yo con todos los permisos de Cofepris, así como el pago puntual de impuestos; mis actividades nunca fueron ocultas. 

Soy una persona que siempre respeta la ley en mi vida. El penal del Altiplano es un cárcel cruel e inhumana; deprimente, definitivamente. Algo a lo cual las personas normales no se podrían imaginar. Todos los que estamos aquí privados de la libertad, permanecemos en la celda encerrados 23 horas, se permite una hora al día para salir a un patio a tomar el sol o a caminar; esto depende de que no llueva. A la semana nos permiten una sola llamada telefónica de 10 minutos a familiares. No está permitido deambular en la prisión, es un encierro riguroso y permanente. La alimentación es deficiente, no cubre las especificaciones de calidad y nutrición. El servicio médico es pésimo e ineficiente. El servicio de especialidad médica, así como el costo de medicamentos lo tiene que cubrir el interno o su familia. Después de solicitarlo te atienden hasta seis meses más tarde he solicitado atención médica. 

Varios internos han muertos en el interior del penal. Existe un servicio de préstamo de libros. De ninguna manera es biblioteca. Son libros muy viejos poco interesantes que no han renovados en 20 años. Existe restricción para el ingreso de libros al penal. En lo personal leo libros sobre economía, tecnología y ciencia en idioma inglés, chino, español que me manda mi familia. A los internos no permiten leer periódicos. No tengo forma de comunicarme con mi defensor, tampoco con mi familia. Los espacios de tiempo permitidos son muy limitados. 

Mandar un documento por correo postal a la ciudad de México tarda de cuatro o seis semanas, por eso la correspondencia que envío al juzgado que lleva mi proceso, llega de manera extemporánea: apelaciones, amparos, controversias. Anteriormente en el penal, permitían sacar la correspondencia los familiares o los abogados. En varias ocasiones me he quedado en estado de indefensión por este motivo. Desconozco el motivo porque los procesos en penales de alta seguridad tardan tanto tiempo que algunos internos llevan de diez hasta veinte años y no han sido sentenciados. 

Espero que mi juicio no entre dentro de juicio muy prologados, ya que esto vulnera el artículo 7 de la Constitución que dice que la justicia debe ser expedita, de manera pronta, completa e imparcial. *** Hay varias respuestas "de fondo": unas habrá que leerlas entre líneas; sobre otras, hay indicios para indagar, y algunas más son lo que son: reveladoras y contundentes. Conceder de un lado y obtener del otro esta entrevista era, ciertamente, casi imposible. Casi. ¿Será la última? Ojalá no, pues en esta historia hay algunos pendientes relevantes... datos, cifras, motivos, consecuencias, trasfondos. Y nombres. 

De un puñado de preguntas se desprenden algunas respuestas pero, sobre todo, importantes dudas. Por ejemplo: ¿En qué punto se encuentran las investigaciones sobre los asesinatos y desapariciones de quienes participaron en la Operación Dragón? ¿Dónde están los videos y audios captados por el sistema privado de seguridad de la casa de las Lomas aquel 15 de marzo de 2007? ¿Qué pasó con los lingotes de oro y el piano y los relojes de colección que había en ese domicilio? ¿Qué dice el acta constitutiva del emporio de Zhenli Ye Gon? ¿Quiénes eran esos inversionistas nacionales y extranjeros que ahí aparecen? ¿Existen documentados los permisos de la Cofepris que a decir de Zhenli Ye Gon transparentaban la legalidad de sus operaciones? ¿Hay rastro de las cuentas que el empresario tuvo en el quebrado Banco Unión? 

Entonces se anunció el hallazgo de 205 millones de dólares. Varios muertos y muchos años después, el empresario dice: eran 275. ¿Quién o quiénes y cómo desaparecieron 70 millones de dólares en efectivo aquella noche? Doce años después, Zhenli Ye Gon da su testimonio por primera vez al escaparse un momento de la cárcel de máxima seguridad... no como en la fuga de Alcatraz, sino en ocho cuartillas de puño y letra.

Monreal jaló los hilos y... Porfirio olvida reelección

Legisladores de oposición protestaron contra la decisión de Morena de imponerse en la sucesión de la Mesa Directiva de la Cámara baja. (Fotos: Cuartoscuro)

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, reconoció que la disputa por la presidencia de la Cámara de Diputados sí puede paralizar los trabajos del Congreso de la Unión, con lo cual se bloquearán las reformas constitucionales que busca impulsar el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Por ello, llamó a sus correligionarios de Morena en San Lázaro a alcanzar acuerdos con la oposición para no trabar la actividad legislativa, pues consideró que no es justo que por incapacidad para llegar a acuerdos en la Cámara de Diputados se afecte al Senado.

“No está fácil, yo hago una recomendación de que antes de que actúen de manera legislativa agoten el diálogo porque nos van a involucrar en un conflicto que no es nuestro”, estableció.

Monreal demandó a la mayoría que encabeza Morena en San Lázaro, que antes de reformar la ley orgánica para mantener la mayoría, incluso por los tres años que dura esta Legislatura, se agote el diálogo para alcanzar acuerdos y desactivar este escenario que llevaría a la parálisis legislativa.

“La falta de diálogo, la falta de encuentro, la falta de capacidad para sentarnos a resolver un problema que es fundamental para el país y que no puede paralizarse el Congreso por la falta de capacidad de todos los dirigentes para ponernos de acuerdo, ésa es la verdad…”, sostuvo.

Insistió en que de no llegar a un acuerdo en la Cámara de Diputados, habrá una parálisis parlamentaria en el Senado y como consecuencia no existirán las condiciones para aprobar reformas constitucionales.

“Aquí (en el Senado) la mayoría la tiene Morena, si van los cuatro partidos juntos (PRD, PAN, MC y PRI) no tenemos mayoría calificada y eso implica que habría parálisis legislativa, y eso no lo merece el pueblo de México”, advirtió.

Por su parte, el coordinador del PAN en el Senado, Mauricio Kuri, consideró que no es cosa menor lo sucedido en San Lázaro, por lo cual advirtió que no cederán hasta que no se respete la ley.

“Lo que pasó en la Mesa Directiva no es cosa menor y no es por un acuerdo entre partidos, es porque no se está respetando la ley y debemos hacer algo como grupos parlamentarios para que no se siga con esta tentación de reelegirse”, recalcó.

Recordó que en el Senado sí se han logrado acuerdos y puentes de comunicación entre el bloque opositor y también con el bloque de la mayoría y confió en que se sigan cumpliendo los acuerdos.

MUÑOZ LEDO ESCUCHA EL LLAMADO Y RENUNCIA A LA REELECCIÓN. Porfirio Muñoz Ledo demostró una vez más porqué tiene grandeza. Un debate de siete horas por la disputa de la presidencia de la Mesa Directiva y de descalificaciones contra la persona de quien durante un año condujo los trabajos de la LXIV Legislatura lo hizo anunciar: “Se puede tener el poder y no pasar a la historia. Se puede pasar a la historia sin tener el poder”, sentenció el guanajuatense, quien dijo que toda su vida ha pensado que “la principal virtud de un político es la congruencia”, por ello tomó la decisión de renunciar como presidente de este órgano de gobierno de la Cámara de Diputados.

El Pleno estalló en ovaciones para el octogenario legislador —que lo mismo ha estado en el PRI, PRD y PT, y ahora en Morena— y quien restregó a los “vociferantes”, como llamó el pasado sábado a los legisladores de oposición durante la sesión preparatoria, que ayer no mostraron la fortaleza de su músculo cerebral para esgrimir las razones para reclamar la correspondencia de tener la dirección del Congreso.

Porfirio lo hizo. “Todo lo realizado este año ha sido en favor de la transición y transformación democrática del Congreso. Cuando llegamos aquí (la legislatura de Morena), la opinión pública era contraria a la Cámara en 78 por ciento y sólo favorable en 12 por ciento. Era desfavorable en 48 por ciento. Se ha triplicado la aceptación de la opinión pública de los trabajos de la Cámara. No lo echemos por la borda. Hemos ahorrado más de dos mil millones de pesos. Hemos reducido las comisiones y hemos procurador evitar los moches y los chayotes, aunque se enojen”, arrojó el parlamentario de todos los tiempos.

Muñoz Ledo reiteró su defensa política de los actos de la Cámara, cuando otros, incluso miembros de esta asamblea, han litigado en contra de las reformas constitucionales, porque era dignificar el trabajo de la Mesa Directiva.

Comprometió su esfuerzo por seguir con esta transformación, desde la posición en que se encuentre.

El gran Porfirio mostró también su grandeza al reconocer el trabajo del líder de los diputados morenistas, Mario Delgado, al frente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

“Seguiré siendo un luchador, a la par de ustedes, por la democracia”. Y recordó su papel en esa transición al ser presidente de la Asamblea Constituyente, donde se creó la Constitución de la Ciudad de México, “la más avanzada de América Latina. Al fin de un partido hegemónico y, por primera vez, la independencia del Poder Legislativo respecto del Poder Ejecutivo”.

“He tratado de ser riguroso, respetuso y hasta puntual”, y entonces arrancó los aplausos del Pleno. “Se crea el peligro de una crisis constitucional. La solución política es propiciar los entendimientos para llegar a un acuerdo que nos permita transitar institucionalmente”, insistía.

En busca de esos acuerdos para lograr una nueva Mesa Directiva, Muñoz Ledo decretó un receso y llamó para hoy, a las 11:00 horas, a continuar la sesión.

El Pleno de la Cámara de Diputados intentó discutir la iniciativa de Morena que reconoce el peso específico que tiene su partido en la Cámara de Diputados y garantiza el derecho de las minorías a presidirla, y para ello el Partido Encuentro Social cedió siete de sus diputados al PT, cuya bancada ahora cuenta con 35 legisladores.

La propuesta es que si Morena tiene la mitad de los diputados, se quede la mitad del tiempo con la presidencia de la Mesa Directiva —año y medio— y el restante se rote entre las siguientes fuerzas políticas, de acuerdo a su tamaño en orden decreciente.

Así se daría la posibilidad de que el PAN presida seis meses, otros seis el PRI y los restantes a la cuarta fuerza política de la Cámara de Diputados que ya es el PT.

Las reformas propuestas por Dolores Padierna a la reglamentación interna de la Cámara de Diputados iba en este sentido, pero la trabazón entre mayoría y minoría terminó propiciando la salida final de Porfirio, quien ya estaba reelecto.

Se plantea también que el responsable jurídico en San Lázaro ya no dependa del presidente de la Mesa Directiva, sino de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos. “Que dependa de un órgano colegiado en lugar de una sola persona”.

Vamos a infiltrar al crimen organizado

Carlos Romero, procurador fiscal federal, no le da vueltas al tema sobre los delitos fiscales cometido contra la Hacienda pública: como había redes de personas, dice, metidas dentro de las instituciones públicas, la reforma que se discute en el Senado va a equiparar a delincuencia organizada la actividad de empresas que facturan operaciones simuladas.

—Habla de cómo se ha infiltrado el crimen organizado en la función pública. ¿Esta iniciativa va a poder ser a la inversa, ahora las autoridades podrán infiltrarse en estos grupos para conocer a detalle su operación?

—Nosotros lo que queremos es mediante esta reforma que se está discutiendo, entre otros elementos, que nos permita tener infiltrados, así como ellos nos infiltraron en las instituciones, nosotros infiltrarnos en su organización criminal y ver cómo operan.

—¿Cómo sería el proceso?

—Que nos permitan tener escuchas, que nos permitan hacer cateos para poder llevar ese dinero al fisco federal porque esos delitos dan la posibilidad de poseer recursos en efectivo, que nos permitan tener criterios de oportunidad, es decir, testigos protegidos para que los delincuentes menos peligrosos nos permitan llegar a las cabezas. Todo esto mediante un principio de delincuencia organizada y que tengan prisión preventiva oficiosa.

—Hablemos más de la prisión preventiva, pues ha sido un tema que alerta en varios sectores.

—Para que haya prisión preventiva oficiosa tiene que haberse configurado el delito de delincuencia organizada, es decir, tres o más personas que se conjuntan en forma constante o permanente en una actividad ilícita, operaciones de facturación simuladas.

—¿Hasta cuántas empresas han detectado en los delitos?

—En algunos de los casos hay hasta 300 empresas involucradas, ¿cuántos accionistas, cuántos representantes, cuántos personas tienen la firma electrónica avanzada, cuántas personas manejan los bancos? ¡Esa es una organización criminal!

—Había todo un esquema o una red aceitada que funciona, ¿se sostiene ese grupo?

—Yo sostengo que ya no, pero al final de cuentas las empresas siguen operando y siguen llegando operaciones de estas empresas —el SATestá tomando medidas muy contundentes para frenar esto—, pero nosotros también necesitamos mayores herramientas para poder perseguir estos delitos y poder traer ese dinero al fisco federal.

—¿A cuánto asciende el daño que le ha generado a las finanzas dicha asociación delictuosa?

—El Sistema de Administración Tributaria tiene registrada la cantidad de 1.6 por ciento del PIB nacional en la evasión. Con pruebas fehacientes consideramos que se ha evadido con proyecciones que tenemos, hasta más de 350 mil millones de pesos (de 2014 a 2018. Aunque no lo especifica el procurador, esto equivale a casi 100 años de presupuesto para el Senado).

—La discusión de esta iniciativa ha provocado polarización entre grupos económicos y en la oposición política sobre la posibilidad de que esta iniciativapodría usarse comocacería de brujas. ¿Qué dice al respecto?

—Es muy importante dejar claro que esta reforma no es una cacería de brujas y que vamos realmente por las empresas que facturan operaciones simuladas, esto es, tres o más personas que en forma constante y permanente se conjuntan para defraudar al fisco federal en actividades ilícitas.

Entonces en ningún momento estamos hablando de cacería de brujas al empresario normal, al empresario que cumple con sus obligaciones o al que por algún caso circunstancial no pudo cumplir con las mismas, contra esos no vamos, es perfectamente válido el decir que no vamos contra ellos.

—¿A partir de que monto de defraudación se encenderá la luz roja contra esos grupos organizados?

—Las empresas factureras propiamente es cuando tres o más personas en forma constante y permanente llevan a cabo el delito de defraudación fiscal, contra ese modus va a equipararse a delincuencia organizada. El monto por el cual se tomará en cuenta será a partir de 8 millones de pesos.

—¿Cómo se va a iniciar este proceso y cuál será la ruta de investigación?

—Primero pasa por el filtro del SAT; si el SAT determina que hay delito inicia un dictamen. Pasa al segundo filtro que es la Procuraduría Fiscal; la Procuraduría Fiscal puede informar que hay delito o no, si decide que no hay delito lo regresa al SAT y se acabó el asunto, pero si determina que hay delito pasa al tercer filtro. El tercer filtro es la Fiscalía General de la República (FGR); la FGR puede determinar si hay o no delito, puede dictar ejercicio a la acción penal o no. Y el último paso es el juez que conoce del asunto y el juez puede o no vincular a proceso.

Es decir, pasa por cuatro filtros. Dos filtros del Poder Ejecutivo, uno de un órgano autónomo, y uno del Poder Judicial de la Federación.

—¿Algo más, procurador Carlos Romero?

—Quisiera nada más concluir señalando que hay que tener confianza en las instituciones, que esta reforma va encaminada a perseguir a las empresas que han perjudicado tanto al fisco federal, que son las empresas ilegales conocidas como factureras; que el empresario normal no tiene por qué tener miedo, que si cumple con sus obligaciones fiscales, y que en algunas circunstancias tiene omisiones en carácter fiscal no tendrá el menor problema.

POR ALEJANDRO SÁNCHEZ