Chiapas 2018: el PRI se desmorona
Salvador García Soto El estado que vio nacer la rebelión zapatista, de donde surgirá la primera candidata mujer indígena a la Presidencia de la República, vivirá en 2018 no sólo la efervescencia de una complicada elección presidencial, sino la agitación también de una elección de gobernador con visos de una nueva alternancia política por el crecimiento de Morena en el estado. La alianza PVEM-PRI que hoy gobierna Chiapas, con Manuel Velasco, se ha desdibujando y tendrá problemas para retener el poder por la fuerza que han perdido los aliados: los verdes vienen a la baja en su votación nacional y el priísmo acusa el severo desgaste de su marca en el país, mientras que en el estado, sin jefe político ni liderazgo, vive una segmentación y desmoronamiento por su cuestionado dirigente. La operación política del gobernador Velasco se mantiene, al igual que su cercana relación con el presidente Peña Nieto. Aunque el ejercicio del poder acabó con las aspiraciones presidenciales del gobernador chiapaneco, hoy se concentra en la sucesión de su estado con dos cartas del PVEM: por un lado Eduardo Ramírez, presidente del Congreso local, que no ha crecido como se esperaba, y por otro, con más fuerza y arrastre en el estado, se mueve el senador verde Luis Armando Melgar. Pero mientras el mandatario opera en su partido, su abuelo, Manuel Velasco Coello, ha apoyado públicamente a Andrés Manuel López Obrador, a quien califica como “el mejor candidato a la Presidencia”. El PRI, por su parte, es un caos en Chiapas. La dirigencia de Roberto Albores Gleason, al mismo tiempo líder estatal, senador y aspirante por la gubernatura, ha desatado la ira de varios grupos del priísmo local que le reprochan a su dirigente nacional, Enrique Ochoa, el abandono y la complacencia con la situación irregular y abusiva de su dirigente estatal. A pesar de que Albores declaró la falsedad de un supuesto desplegado de líderes priístas locales acusándolo de dividir al partido (quienes se han deslindado de la autoría de dicho documento), las quejas de corrientes internas son reales. Porque además de negarse a soltar la dirigencia del partido, Albores ha sido acusado e investigado por la Fepade por utilizar en su proselitismo programas sociales federales, como Progresa y Pimaf, lo mismo acarreando a beneficiarios a sus actos, como su “Informe legislativo” en abril pasado en Tuxtla, que entregando apoyos a campesinos promoviendo su imagen. El activismo de Albores afecta la unidad priísta con amenazas de desbandadas. Porque el senador y dirigente no es el único aspirante. También se mueven el diputado local Willy Ochoa, quien promociona su imagen en espectaculares y con un polémico programa de regalar pantalones a los chiapanecos. Los pantalones de Ochoa van marcados con la “W” de su nombre, además del secretario del Campo estatal, José Antonio Aguilar Bodegas, quien ya fue candidato en 2006 y perdió con el perredista Juan Sabines. El PRI no la tiene fácil en Chiapas, sobre todo por la división y el encono que genera la dirigencia de Roberto Albores. Si a eso se suma la caída del PVEM, el panorama para la alianza que hoy gobierna el estado no es alentador. ¿Podría ser Chiapas el primer estado que gobierna Morena? Si los priístas siguen por la ruta que van, es muy probable. NOTAS INDISCRETAS…El fin de semana pasado Andrés Manuel López Obrador estuvo en Durango, Zacatecas, Aguascalientes y Guanajuato, donde llamó la atención uno de sus acompañantes: el delegado en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, quien organizó la gira y participó como testigo de los “Acuerdos de Prosperidad y Renacimiento de México” firmados por AMLO. La presencia de Monreal desmiente versiones de que no está cerca del ánimo del líder de Morena, de cara a elección del candidato en la CDMX. El 9 de julio se reúne el Consejo Nacional morenista para definir reglas para la elección de sus candidatos en 2018. Los criterios serán privilegiar “consensos”, pero donde no los haya los candidatos se definirán “por encuesta”. Monreal encabeza las encuestas en la CDMX, aunque muy cerca está Claudia Sheinbaum, a quien algunos ven más cercana a López Obrador, aunque recientemente presentó el programa como coordinadora política y de gobierno, lo que hace pensar que podría ser más bien considerada para un cargo de gabinete si Morena ganara la Presidencia ¿El candidato de Morena a la Jefatura de Gobierno será por “consenso” o por “encuesta”?... Un dato que explica la reciente renuncia del procurador capitalino, Rodolfo Ríos: quiere ser magistrado del Tribunal Superior de Justicia y para poder aspirar, necesita haberse separado del cargo nueve meses antes. ¿Será?... Otro dato que también podría explicar mucho: el restaurante Mar y Tierra, en Culiacán, de donde narcotraficantes secuestraron a más de una decena de personas el lunes, es propiedad del ex gobernador Juan S. Millán… Los dados cierran con Serpiente y se guardan por inmerecidas vacaciones. Vuelven a girar el lunes 10 de julio. Hasta entonces amables lectores.
Las fobias de AMLO: ni Chuchos ni Bejarano
Francisco Garfias.
Dejar fuera del PRD a Los Chuchos y a René Bejarano es la condición que Andrés Manuel López Obrador habría puesto al sol azteca para ir en una alianza de las izquierdas en las presidenciales de 2018, nos dijeron fuentes cercanas a las negociaciones.
El Peje puso la vara muy alta intencionalmente. Sabe que no se puede negociar con base en exclusiones. Está claro que el tabasqueño nunca quiso la alianza. No sabe construir en la diversidad.
Por lo pronto mantiene su postura de que con el PRD ni a la esquina porque, repite, “son miembros de la mafia en el poder”.
En un video que hizo público, dijo que una alianza PAN-PRD significa la ambición del poder por el poder, los cargos, y frenar a Morena en las presidenciales.
Pero ya verá usted que, si las cuentas no le alcanzan para ganar en el 18, volverán las presiones para que los perredistas declinen por él, como lo hizo con Delfina Gómez en el Estado de México.
Del tema hablamos con Jesús Ortega, coordinador de la corriente Nueva Izquierda del PRD y moneda de cambio en la negociación de la fallida alianza de las izquierdas “Tiene razón Andrés Manuel en decir eso. Lo estamos confrontando. Es populista y autoritario. Confunde tareas del Estado con prédicas evangélicas”, nos dijo.
Chucho, además, negó categórico los dichos de Dolores Padierna en el sentido de que la presidencia nacional del PRD ya está negociada para el mexiquense Juan Zepeda, a cambio de que la corriente ADN, una de las más fuertes en el sol azteca, votara en favor de una alianza con el PAN en el 18.
“Dolores miente, no hubo ninguna negociación sobre eso”, aseguró.
En la izquierda institucional, por así llamarla, advierten contra los riesgos de que repita en el 18 el esquema: “divide y vencerás”, que aplicó el PRI en el Estado de México.
“Eso significaría abrirle la puerta a su prolongación en el poder. El dinosaurio está vivo y todavía da coletazos”, nos dijo Miguel Alonso Raya, consejero del PRD, tres veces diputado federal, integrante de la corriente Galileos.
En la misma sintonía anda Chucho Ortega. Está convencido de que el dilema en 2018 será votar por el PRI o por Andrés Manuel, si el Frente Amplio Opositor no se construye.
“En ambos casos, eso significaría votar por el presidencialismo autoritario”, puntualiza.
El panista Gustavo Madero, encargado de llevar las negociaciones del Frente Amplio, ya dijo que un candidato externo no estaría mal en el 18.
El político de Chihuahua hablaba, sin duda, para la tribuna.
Francamente no vemos a Anaya ni a Margarita ni siquiera a Moreno Vallebajándose de la contienda para dejarle su lugar a un perfil ciudadano.
Y menos cuando las mediciones son prometedoras para ellos.
Nos llegó una encuesta de GEA ISA sobre las preferencias para encabezar una alianza PAN-PRD en el 18 (se planteó en esos términos).
Ricardo Anaya aparece como el mejor posicionado para ser el candidato del FAO, con 28 por ciento; le sigue Margarita Zavala, con 22 por ciento; Rafael Moreno Valle, con 18 por ciento y Miguel Mancera, con 11 por ciento.
Veinte por ciento se declara indefinido.
Aunque algunos panistas, como el mismísimo jefe Diego, ven con simpatía la perspectiva del Frente, pero con un ciudadano como candidato presidencial.
Margarita ha sido más cautelosa, aunque no la ha rechazado.
El PVEM, aliado incondicional del PRI hasta ahora, ya dijo que el llamado a constituir el Frente “es atendible”.
¿Incondicionales del PRI, los del Verde?, “sí, pero no para hundirse”, como dice Ortega.
Uno que de plano tronó es Agustín Basave. Nomás no le gustó que Muñoz Ledose haya referido, en tono burlón, a la etiqueta del “antipristo” que algunos políticos le colgaron al diputado federal del PRD, por sus críticas al gobierno de Enrique Peña.
Tampoco que haya calificado de “engañifa” el Frente Amplio Opositor, ni que haya sostenido que se trata de “la oferta de la corruptela”.
Cuenta el también expresidente del PRD que Porfirio lo llamó para avisarle que, sin ánimo de polemizar, iba a responder a un artículo que escribió favorable al Frente.
“Pero el respeto del que me habló lo dejó en el teléfono. Sacó su escopeta de rencores y disparó sus cartuchos de ofensas por todos lados, incluido el mío…
“Que Porfirio no me venga a hablar a mí de vulgaridades, de aventureros y menos de huesos.
“Es un hombre brillante, pero está hablando por las vísceras al no distinguir sus blancos. Se le va a revertir. Una cosa es discrepar y otra injuriar.
“En pocas palabras, si quiere pelear, que deje los escopetazos y tire con bala rasa”, retó.
Derivado de la nueva constitución local, el Instituto Electoral del Distrito Federal no sólo cambia su denominación a Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Este organismo puede presumir que desde su fundación, hace 18 años, no ha sido controvertido una sola vez en sus resoluciones sobre los procesos electorales y de participación ciudadana.
La extraña visita de EPN a Guatemala
Coincidencia con caso Duarte
El Verde coquetea con PAN-PRD
Mancera borra #SOSPrensa
Julio Hernández López
POSPONE EL INE DECISIÓN. Lorenzo Córdova, presidente del Instituto Nacional Electoral, durante la sesión en la que se acordó posponer dos semanas la votación sobre los lineamientos para impedir la aparición en mensajes de radio y televisión de los dirigentes partidistas que busquen un cargo de elecciónFoto Carlos Ramos Mamahua
Son varios los signos de irregularidad judicial y política en el tratamiento del caso de Javier Duarte de Ochoa, el ex gobernador de Veracruz que ahora pretende utilizar una estrategia de defensa jurídica (¿sugerida por sus amigos con poder?) que podría servirle para alcanzar castigos menores y seguir familiarmente en pleno disfrute de la riqueza mal habida.
La solicitud formal de extradición del político que ahora abiertamente sonríe se realizó durante el segundo y último día de una visita oficial de Enrique Peña Nieto a Guatemala. Es decir, la redacción del texto oficial se formalizó hasta que el mexicano se reunió con el presidente centroamericano, como si dependiera de pláticas directas entre los dos ocupantes de esos poderes ejecutivos el definir los términos de una solicitud mexicana, cuyos plazos estaban por vencer.
Duarte de Ochoa fue detenido el 15 de abril, en Guatemala, y el gobierno mexicano tenía hasta el 20 de junio para entregar la solicitud de extradición. Dicha solicitud se realizó el 7 de junio, con Peña Nieto en esa ciudad capital, a donde había llegado la tarde del lunes 5, un día después de las elecciones estatales de entre las que destacó la del estado de México (esa tarde del lunes, Peña se reunió para almorzar con el presidente de Guatemala, Jimmy Morales, en un encuentro fuera de la agenda de la visita oficial).
Por primera vez durante su administración, EPN llevó a este viaje un helicóptero del gobierno mexicano. La visita oficial comenzó el martes 6 y terminó el miércoles 7 del mismo junio. El ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala, Carlos Raúl Morales, aseguró que durante las conversaciones privadas entre Peña Nieto y el presidente Jimmy Morales “no se abordó el tema en particular de Javier Duarte (…) Yo no digo que el caso del señor Duarte no sea grave, pero no tiene por qué ser parte de la agenda de dos presidentes”.
Jimmy Morales, el presidente al que visitó Peña Nieto antes de formalizar la solicitud de extradición de Duarte de Ochoa, es un productor y actor cómico que durante 18 años protagonizó el programa televisivo Moralejas. El 14 de enero de 2016 rindió protesta como jefe del Poder Ejecutivo de su país, apoyado por la ultraderecha, insistente en el estribillo discursivo de su campaña electoral de que durante 22 años les he hecho reír. Si gano las elecciones, prometo que no les voy a hacer llorar (uno de sus lemas: Ni corrupto ni ladrón). Sin embargo, su inexperiencia política y su dependencia de factores políticos densos, como la propia cúpula castrense, los grupos empresariales y la embajada estadunidense, ya han producido fundadas lágrimas entre sus esperanzados votantes y la población en general.
Otro punto polémico de la estrategia seguida por la administración peñista respecto del amigo y favorecedor Duarte de Ochoa radica en cuanto a haber solicitado su extradición o haber buscado su inmediata deportación, ante la evidencia de una larga estancia irregular en Guatemala. El pasado 25 de abril, el canciller Luis Videgaray declaró: Javier Duarte fue detenido por una ficha roja emitida por Interpol México para efectos de extradición. Solicitar la deportación podría darle al detenido una ventaja procesal que conduciría a su posible liberación por fallas en el debido proceso (en el caso del narcotraficante Joaquín Guzmán, El Chapo, también detenido en Guatemala en junio de 1993, se le deportó sin mayores consideraciones y su proceso se cumplió sin ventajas en México).
Si en política son tan importantes los tiempos y las formas, puede decirse que Peña Nieto erró en ambos rubros al hacer que coincidiera su viaje oficial a Guatemala con la emisión, al final de este viaje, de la solicitud de extradición de un personaje siniestro que durante muchos años mostró cercanía y complicidad con el equipo mexiquense ahora en el poder, particularmente con el jefe de este grupo. Dicha coincidencia, y otros factores anómalos (como la impunidad manifiesta de la esposa y otros familiares de Duarte, a salvo, en pleno goce de la fortuna sexenal), han incentivado la especulación de que Duarte de Ochoa goza de protección oficial y que Los Pinos busca la mejor manera de favorecer los intereses del veracruzano.
Las especulaciones se han avivado ante el rápido allanamiento de Duarte de Ochoa ante las acusaciones específicas del gobierno de Veracruz, que son menores a las presentadas por el gobierno federal. Podría ser que el devastador de Veracruz rechace las acusaciones fuertes, las presentadas por la Procuraduría General de la República, y pretenda que el litigio se centre en el plano estatal, casi en una reyerta entre él y su oponente Miguel Ángel Yunes Linares, cuya textura política es propicia para todo tipo de arreglos y entendimientos por debajo del agua, aunque en la superficie aguce la retórica. O podría suceder que, allanándose también a los requerimientos federales mexicanos, Duarte sea beneficiado por errores procesales como los que continuamente son sembrados en expedientes judiciales de amigos de los poderosos, para que más adelante los jueces deban aceptar tales fallas y aminorar o desvanecer los cargos, como ha sucedido con tantos políticos y gobernantes en la historia corrupta de un México tan lleno de coincidencias (basta revisar el caso de Raúl Salinas de Gortari).
Astillas
Que dice el partido Verde Dólar (oficialmente, Verde Ecologista de México) que va a analizar la posibilidad de dejar su largo amasiato político con el PRI y optar por el presunto romance de temporada, con PAN y PRD en los roles estelares.
La administración de Miguel Ángel Mancera borró, con chorros de agua a través de mangueras, la inscripción que periodistas habían colocado en la plancha del Zócalo, frente a Palacio Nacional, en protesta por el asesinato del michoacano Salvador Adame y otros comunicadores: #SOSPrensa. Como es un gobierno de izquierda, luego se disculpó y atribuyó todo a una limpieza de rutina... ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
El frente hilarante
Rafael Cardona
Muchas cosas en la vida mueven a risa. Algunas, a carcajadas.
Las hay grotescas, ridículas, hilarantes, cómicas o francamente absurdas, tanto como para mover más allá de la sonrisa, sea de condescendencia o de franca pena ajena. Pero cuando la política da risa, es porque se ha desvirtuado tanto como para no parecerse ni a sí misma.
Y en estos días la política no parece otra cosa sino un torneo de declaraciones huecas y ocurrencias en torno de una imaginaria alianza denominada Frente Amplio Democrático, cuyos alcances, naturaleza y composición nadie ha atinado siquiera a definir.
Todo se ha ido en balbuceos, intentos de articulación cuya compleja estructura es terminar antes de asegurar siquiera su nacimiento.
Veamos algunas de estas grotescas declaraciones. Son joyas magníficas de la capacidad para el autoengaño y la dureza de cara para decir y decir, sin decir nada.
—¿Quién gana este certamen de ligerezas, bobadas y algún dislate? Decídalo usted.
Comencemos con una perla de magnífico oriente:
Dice Roberto Gil, senador chiapaneco del PAN, que la alianza debe estar encabezada por el Partido Acción Nacional; es decir, si de ahí surge una candidatura, debe ser uno de nosotros, con lo cual no convoca a una alianza, sino a la compra (o al menos al alquiler) de una escalera.
“El PAN debe encabezar ese frente, esto no debería estar en duda, somos el partido que está arriba en las preferencias electorales. Me parecería insensato que el PAN no encabezara esa alianza”.
Esa frase me trae a la memoria una sentencia inmortal de Margaret Thatcher: yo siempre estaré de acuerdo con todo consenso que me respalde.
Pero en ese mismo partido, el señor Ernesto Cordero demuestra su capacidad para el humorismo involuntario: la insistencia de hacer ese frente es idea de Alejandra Barrales y el señor Ricardo Anaya; lo conveniente para Acción Nacional es postular, pero como de ya, rápido, a Margarita Calderón (Zavala).
Hace unos días algún experto en el tema, Porfirio Muñoz Ledo, calificó a quienes buscan la conformación de ese frente como buscadores de chamba, hueso y, a la larga, dinerito. Lana, pues. Billete, dólar; monedas, aunque sean de treinta en treinta.
Esta bíblica alusión no es cosa de Porfirio, es aportación de esta columna. Pero así le respondió Agustín Basave:
“(Porfirio) le levantó la mano a Vicente cuando Cuauhtémoc Cárdenas aún estaba en las boletas, y todavía no había ningún proyecto, se empezaría a construir después, y por cierto, ni siquiera se aplicó. Entonces que no se cure en salud”.
En esto interviene la señora Dolores Bejarano (Padierna), quien desea poner claridad en las cosas, con esta compleja argumentación:
Después de una reunión con los incansables fundadores del PRD (Porfirio, Cuauhtémoc, Ifigenia…), doña Lolita ha dicho: “… se habló de la preocupación que tenemos todos, de la resolución del PRD de ir en alianza con el PAN. Sí hablamos sobre el frente, pero no sería frente (¿?) porque no se trata de convocar a partidos”, con lo cual queda todo prístino y diáfano: la convocatoria de dos partidos para hacer un frente no resultaría en un frente, porque no se convoca a otros.
Y si uno se mete de cabeza en complejos tratados de política o al menos de fabricación de frentes democráticos, no halla en ninguna parte del recetario de cuántos hacen falta para actuar como frente y de cual otra manera se queda como frentecito.
Para hacer un collar, ¿cuántas perlas se necesitan, Lola?
También aquí contamos con la entusiasta colaboración de don Andrés Manuel, quien no ha logrado superar hasta ahora su propio papel como presidente legítimo, con todo y banda tricolor en la carpa del Zócalo de la ciudad de México, pero de todas maneras repite su muy aclamado monólogo de la obra La mafia del poder, del cual es (obviamente) el único actor y mejor declamador:
“Hago un llamado a militantes del PAN y el PRD: vamos a unirnos para que haya un camino de verdad, que se acabe con el régimen corrupto, acabar con la mafia del poder. Están abiertas las puertas de Morena para mujeres y hombres de buena voluntad…”.
Y cuando ya se acaba la oportunidad para intervenir siquiera con un parrafito en las doradas páginas de la historia declarativa, Hugo Eric Flores, cabeza del partido Encuentro Social, se lanza con esto: “(la invitación a formar parte del FAD) es una carta a los Reyes Magos. Las coaliciones no sólo deben ser en lo electoral, sino también al momento de gobernar y este llamado no lo contempla”.
PRIVILEGIOS EN LA ALCDMX
Se meten los actuarios del IMCO a los documentos y hacen un descubrimiento parcial: la Asamblea Legislativa de la capital es el Congreso local más costoso (e ineficiente, dice esta columna) de la República.
El promedio presupuestal de los congresos locales en México es de 423 millones, pero los rudimentarios asambleístas, cuya labor en conjunto se le puede untar al queso, se adjudican mil 903 millones de pesos.
Y a pesar de eso, en la etapa reciente se dieron el lujo de no sesionar en quince ocasiones, pues no se juntó ni siquiera el quorum legal. Un elefante blanco dominado por Morena y corrompido a lo largo de los años por el PRD con la testimonial aquiescencia del PAN y los poquitos del PRI.
Una vergüenza…
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
elcristalazouno@hotmail.com
Los enojos de 'El Bronco'
Raymundo Riva Palacio
El Bronco está iracundo. “Es hora de ponerles un alto”, exclamó el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, a quien apodan El Bronco, al instruir al procurador de Justicia, Bernardo González Garza, analizar demandar a El Norte de Monterrey y su filial Reforma, Televisa, Televisión Azteca y Grupo Milenio. El gobernador está indignado porqueEl Norte publicó que gastó 7.4 millones de pesos para promover su imagen a través de la revista ARegional. “Es una tremenda mentira. Se la han pasado echando mentiras porque este gobierno no les paga un solo peso”, alegó
Rodríguez apareció en la portada de la edición 63, con el título de 'Confianza', sobre su “exitosa” restructuración de la deuda. Esa misma portada, en formato usual cuando los políticos quieren promover su imagen, apareció en espectaculares en las calles. No es el único gobernador que ha figurado recientemente en las portadas de ARegional. Anteriormente aparecieron el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, el de Puebla, Antonio Gali, y el de Yucatán, Rolando Zapata. “Nosotros no pagamos un solo peso”, se defendió Rodríguez. “Si la revista cobra o no cobra, o es un costo, es otra cosa”. Si no pagó, le preguntaron tramposamente los periodistas regios, ¿quién lo hizo? El Bronco se quedó callado.
El misterio de la promoción a su imagen causó polémica, la haya pagado o no. Pero la forma tan incendiaria como respondió a la información de El Norte sugiere que fue sorprendido por la publicación, que tiene vínculos interesantes. ARegional es dirigida por Cutberto Anduaga, quien tiene relación con Jorge Francisco Márquez, el oficial mayor de la Secretaría de Gobernación, y brazo derecho del secretario Miguel Ángel Osorio Chong. Anduaga da la cara de esa revista y consultora, de la que es socio Alberto Cano Vélez, director de Sociedad Hipotecaria Federal. Otro fundador, Manlio Fabio Beltrones, se retiró de la sociedad hace una década.
Se puede entender la reacción del gobernador si ignora cómo terminó en la portada y los espectaculares de ARegional, que tiene publicidad permanente del Grupo Vallas, cuyo socio y fundador, el argentino Mariano Menéndez, también participó en el lanzamiento de la edición mexicana de la revista Forbes. Lo que es un tanto irrisorio es que aproveche este contexto para ajustar cuentas pendientes a los medios de comunicación en Nuevo León, contra los cuales ha estado enfrentado desde que era candidato a la gubernatura.
El Bronco se regodeaba en la campaña con que iba a romper con las canonjías que les había dado el exgobernador Rodrigo Medina, porque él no compraba espacios en medios. Desde entonces era tramposo. Su campaña en medios convencionales no le costó nada, en efecto, pero en las redes sociales un grupo de empresarios pagó a empresas multinacionales para que todo lo que él dijera o hiciera fuera ampliamente replicado. Su primer enemigo en los medios fue el Grupo Milenio, del cual dijo que les suspendería una pauta de mil millones de pesos y que cancelaría todos los proyectos de obra pública que sus dueños habían contratado con Medina.
“Los voy a meter a la cárcel”, alguna vez ofreció El Bronco al hablar con el patriarca del Grupo Milenio, Francisco González. No lo hizo, muy probablemente porque, como en otros casos de persecución política, no ha encontrado elementos. La cruzada bronca contra los medios, revigorizada esta semana, comenzó el mes pasado cuando anticipó que procedería legalmente contra los medios de comunicación que se beneficiaron de contratos otorgados por Medina, asignados directamente a través de familiares. “Hay hijos de comunicadores que se dedican a la obra pública que fueron beneficiados por el gobierno anterior”, dijo a la prensa. “Se dieron contratos para promoción del gobierno anterior a muchos medios y lo sabrá la prensa”.
Mucha palabrería y pocas acciones concretas. Durante su campaña recibió apoyo editorial gratuito e intenso por parte del Grupo Reforma, a través de su diario El Norte, mediante una alianza táctica que se dio de manera natural. El hombre que articulaba parte de la campaña y el gobierno desde las sombras, cuando asumió la gubernatura, era Fernando Elizondo, cuyo hijo estuvo casado con la hija de Alejandro Junco, el propietario y director general del Grupo Reforma. Elizondo ya no se encuentra en el equipo de Rodríguez, y lo que pudo ser una tregua, terminó.
El gobernador, sin embargo, habla mucho, de más, y concreta poco. En mayo afirmó a los periodistas que su gobierno presentaría denuncias contra los medios que “desfondaron” las finanzas estatales, refiriéndose a las pautas asignadas por el gobierno de Medina –enfrentado por cierto a El Norte–, porque aún tenían el descaro –no lo dijo de esta forma, pero se podría interpretar por su fraseo– de querer “cobrar sus deudas”. No habría nada de raro. Si les deben facturas, el gobierno tiene que asumir las deudas. Si no le gusta lo que le dejaron, que no vaya contra el mensajero, sino contra el origen de su molestia.
Con el exgobernador Medina no ha podido en tribunales, y su gran oferta de campaña quedó sin cumplirse, con lo cual la luna de miel con el electorado se agotó y los problemas que tiene en la administración, gobernabilidad y manejo sobre todo, de la seguridad y las cárceles, le ha explotado. Que eso sea expuesto en los medios lo molesta, por lo que quisiera censurar todo lo que afecta a su imagen y su gestión. No lo logrará. La incompetencia demostrada en los 19 meses que lleva su administración es inocultable, se difunda masivamente o no. Pésimo gobernador, en función de resultados, y típico de los talantes autoritarios que busca en los medios la solución de sus problemas.
Twitter: @rivapa
Comentarios
Publicar un comentario